Kaya, yazısında şu ifadeleri kullandı:

Konunun detaylarına daha önce bu köşede genişçe yer vermiştik.

Kentteki idarelere yine söz hakkı tanınmamış,  Osmangazi Demirtaş’taki yaklaşık 80 dönümlük dev Eski Tütün Depoları arazisinin niteliğinde Ankara’da yapılan parsel bazlı plan değişiklikleri, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile onaylanmıştı.

Mülkiyeti özelleştirme kapsam ve programında bulunan Sümer Holding A.Ş. ve Tekel İşletmeleri Genel Müdürlüğü adına kayıtlı 7726 ada 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164 nolu parsellere ilişkin Türk Mühendislik Müşavirlik ve Müteahhitlik A.Ş. tarafından hazırlanan 1/25.000 ve 1/5.000 ölçekli planlar Büyükşehir Belediyesi’nde askıya çıkmıştı.

İşte askıdaki o plana TMMOB Bursa İl Koordinasyon Kurulu’ndan; Danıştay 6. Daire’nin 2012/4341 esas no ve 2015/4806 sayılı kararına, üst ölçekli plan kararlarına, 3194 Sayılı İmar Kanunu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’na, şehircilik ilke ve esaslarına aykırı olduğu için itiraz geldi.

Bursa Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı’na gönderilen itirazda şu ifadelere de yer verildi:

“Onaylanan imar planlarında tarım alanı olarak görülen bölge yapılaşmaya açılarak yoğunluk artışına gidilmiş, merkezi bölgede sıhhileştirme yapılarak desantralizasyonun sağlanması gerekirken tam tersi yönde hareket edilmiştir. Yapılan değişiklik ile gelecek ilave nüfusun planlama bölgesi nüfusuna olan etkisi raporda irdelenmemiş, nüfus projeksiyonunun geçilip geçilmediği yönünde bir analiz yapılmamıştır.”

Bakalım, tüm bu aykırılıklar, tarım hassasiyeti de ortadayken Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı yapılan itirazı dikkate alacak mı?