BURSA 3. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

Yoklama Kaçağı Kalmak suçundan Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı09/04/2026tarihli kararı ile dosyanın sanığı olan , Hüseyin ve Fatma oğlu, 10/02/1998 doğumlu GÖKHAN GÖRAL, tüm aramalara rağmen bulunamamış, mahkeme kararı tebliğ edilememiştir.7201 Sayılı Tebligat kanunun 29 mad.si gereğince;
1-Sanığın ilkyoklama kaçağıeylemi nedeniyle idaripara cezası verilip tebliğ edilerek kesinleşmesine rağmen02/04/2024-10/06/2024 tarihleri arasında Yoklama yaptırmayarakyakalanmak suretiylemüsnet "yoklama kaçağı kalmak" suçunu işlediği,dikkate alınarak takdiren 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları, cezanın sanık üzerindeki olası olumlu etkileri takdiri indirim nedeni kabul edildiğinden TCK’nın 62/1. maddesi gereğince cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 1 AY 20HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,2-Sanığın ilkyoklama kaçağıeylemi nedeniyle idaripara cezası verilip tebliğ edilerek kesinleşmesine ve aynı suçtan yakalanıp uyarılmasına rağmen11/06/2024-11/07/2024tarihleri arasında Yoklama yaptırmayarakyakalanmak suretiylemüsnet "yoklama kaçağı kalmak" suçunu işlediği, dikkate alınarak takdiren 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,cezanın sanık üzerindeki olası olumlu etkileri takdiri indirim nedeni kabul edildiğinden TCK’nın 62/1. maddesi gereğince cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 1 AY 20HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,3-Sanığın ilkyoklama kaçağıeylemi nedeniyle idaripara cezası verilip tebliğ edilerek kesinleşmesineve aynı suçtan yakalanıp uyarılmasına rağmen 12/07/2024-30/12/2024 tarihleri arasında Yoklama yaptırmayarakyakalanmak suretiylemüsnet "yoklama kaçağı kalmak" suçunu işlediği, dikkate alınarak takdiren 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları, cezanın sanık üzerindeki olası olumlu etkileri takdiri indirim nedeni kabul edildiğinden TCK’nın 62/1. maddesi gereğince cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 3 AY 10HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,Sanığın eylemlerinden doğan belirlenmiş bir maddi zarar bulunmaması, sabıkasız olması, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat getirilmiş olması ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları itibarıyla şimdilik bir cezaya hükmedilmesine gerek görülmemesi nedenleriyle CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince sanık hakkında verilen HER ÜÇ HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA, CMK’nın 231/8 maddesi gereğince sanığın BEŞ YIL SÜREYLE DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNE TÂBİ TUTULMASINA, takdiren sanığa herhangi bir yükümlülük yüklenmesine gerek olmadığına, Denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm olmadığı takdirde, sanık hakkındaki bu davanın düşürülmesine, Denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı bir suç nedeniyle mahkum olması hâlinde, sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağının ihtarına (ihtarat yapılamadı),
Ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılmasına,ayrıca bu tarihten itibaren hükmün tebliğinden itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye veya bulunulan yerdeki eşit mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine bir beyanda bulunulması, bu beyanın tutanağa geçirilmesi ve tutanağın hâkime onaylattırılması veya ilgili ceza evinde ise mahkememize yönelik yazacağı dilekçesini kuruma sunmak veya idari amire beyanda bulunmak suretiyle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirtilerek ve yasa yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleşeceğinin ihtarının İLANEN TEBLİĞİNE,Keyfiyet ilanen tebliğ olunur.