Özdal, yazısında şu ifadeleri kullandı:
Dün, Gürsel Sezer isimli vatandaşın 2015 yılında çalınan ve 6 yıl sonra bulunan motosikletinin hikayesini yazmıştım.
Aslında yediemin otoparklarında bir servet yatıyor.
Çürümeye yüz tutmuş yüzlerce, binlerce araç var.
Çalıntı motosiklet hadisesi ise tam bizlik.
Vatandaşın motosikleti çalınıyor, ertesi gün bulunuyor ve 6 yıl sonra haber veriliyor.
Yazı üzerine dün yediemin otoparkının sahibi Cihan Yıldız aradı.
“Gazeteci bey, çok zor durumda kaldım, zan altındayım. Sabah Emniyet’ten çağırdılar, kendimi anlatmam lazım” dedi.
Cihan Yıldız, 3 ay önce otoparktaki araçların envanterini çıkarıyor.
Söz konusu motosikletin şase numarasını da bu işlem sırasında polise bildiriyor.
“Peki neden 6 yıl beklediniz?” diye sordum.
“Bu iş benim işim değil. Çalıntı motosikleti otoparkımıza getiren polis memurunun haber vermesi gerekirdi” dedi.
Zaten Emniyet de o polis memurunun kim olduğunu araştırıyormuş.
27 bin liralık otopark ücreti meselesine gelince…
Cihan Yıldız, motosiklet sahibine günlük tarife hakkında bilgi verdiğini söyledi.
Günlüğü 100 liraymış otopark ücretinin.
Motosiklet 2 bin 700 gün otoparkta kaldığına göre eder 27 bin.
Ancak Yıldız, “Ben sadece tarife hakkında bilgi verdim. Mağdur çift, ücreti duyunca tepki gösterdi. Görüşmeye açık olsalardı uzlaşırdık” dedi.
Kendimi motosiklet sahibinin yerine koyuyorum.
4 bin liraya aldığım bir motosikletin otopark ücretinin 27 bin lira olduğunu duysam, o anda görüşmeyi kesip, hakkımı yasal yollardan arardım.
Zaten mağdur çift de böyle yapmış.
Ancak bu işin sorumlusu ne otopark görevlisi ne de motosiklet sahibi.
Buram buram ihmal kokan vakanın sorumlusu, motosiklet sahiplerine 6 yıl boyunca haber vermeyen kişilerin.
Tüm hadise de buradan çıkıyor zaten.