Kaya, köşesinde şu ifadeleri kullandı:
Büyükşehir Belediyesi tarafından kurulmak istenen Kayapa-Kuruçeşme Katı Atık Bertaraf ve Depolama Tesisi’ne Nilüfer Belediyesi, çevre örgütleri ve bölge halkı tepki göstermişti.
Kamuoyunda tesisten ziyade rantabl bulunmayan yer seçimi eleştirilmişti.
Bilim insanları, su alanları ve vadilerle ilgili endişelerini de dile getirmişti.
Edindiğim bilgiye göre daha çok üretim proseslerine ilişkin kaygılar itirazın ana nedeni.
Şimdi 60 günlük süre içinde Büyükşehir Belediyesi’nden itiraza ilişkin gelecek yanıt beklenecek.
Daha sonra yargı sürecinin başlatılıp, başlatılmayacağına karar verilecek.
Öte yandan TMMOB Bursa İl Koordinasyon Kurulu’ndan bağımsız olarak Nilüfer Belediyesi’nin yanı sıra 1.500’ü aşkın dilekçeyle Nilüfer Kent Konseyi’nin de tesisle ilgili karara itiraz ettiğini belirtelim.
Bursa’da her gün kişi başı yaklaşık 1,2 kilogram, toplamda da 3.700 ton evsel atık üretiliyor.
Bu atıkların ekonomiye kazandırılması ülke açısından büyük önem taşıyor.
1995’ten 2020’ye kadar çöplerin yüzde 87’si etrafında 7 mahalle bulunduran Hamitler’deki Yenikent Düzenli Depolama Sahası’nda toplandı.
Dolaylı olarak 400 bin nüfusu etkileyen Yenikent Sahası ekonomik ömrünü doldurmaya başladı.
Atıkların bir ham madde olduğu gerçeğinden hareketle tesisin kurulmasına, projenin Kayapa’da olmasını istemeyenler de karşı değil aslında.
Daha önce ifade ettiğimiz gibi konunun detaylı olarak anlatılmadığını düşünüyoruz; ne bölge halkı ne de kamuoyuna…
En uygun yer neden Kayapa?
Bu sorunun yanıtlanması lazım evvela.
İnegöl-Yenişehir arasında Yeniyörük Mahallesi’ne yapılan ‘Doğu Katı Atık Entegre Tesisi’, 25 milyon dolara mal olmuştu.
Yüzde 100 tamamlandığında 40 milyon dolarlık yatırım olarak hizmet vermeyi sürdürecek İnegöl’deki tesis.
Böylesine ciddi maliyetli projelerin iyice irdelenmesi gerekiyor.
Bakalım akademik itirazın ardından Kayapa’da süreç nasıl ilerleyecek.