Davacı , GSD VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ ileDavalılar , ERMAN DURAL, DETA REKLAM TURİZM İTHALAT İHRACAT TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, EGEMEN DURAL DURTEKS, EGEMEN DURAL arasında mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesi, tensip zaptı, ara karar evrakı ve İstinaf dilekçesi eklidavetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi, tensip zaptı, ara karar evrakı ve İstinaf dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın, namı müstear iddiasına dayalı alacak talebine ilişkin olduğu, fazlaya ilişkin tüm talep ve haklarının saklı kalması kaydıyla 100.000,00 TL alacağın tahsilini teminen teminatsız olarak davalı Egemen Dural Durteks, Egemen Dural 'ın menkul, gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarınınihtiyati haczine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesine karşı 6100 s.H.M.K.'nun 122/1.maddesine göre, iki hafta içinde aynı kanunun 129. maddesindeki hususları ve HMK 114 maddesi uyarınca ilk itirazları içerir şekilde cevap dilekçesi ile ekinde davacı sayısı kadar örnek ekleyip delillerini bildirip eklemek suretiyle HMK 129. Maddesine uygun olarak davaya cevap verebileceğiniz, aksi takdirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız, yargılamaya yokluğunuzda devam edilerek dosyada mevcut delillere göre karar verileceği hususu ile mahkememiz 27/08/2025 tarihli ara kararda İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karar davacı vekili İstinaf edilmiş olup, dava dilekçesi, tensip zaptı, ara karar evrakı ve İstinaf dilekçesi tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
DAVALI : Erman DURAL
Bademli Mah. 20. Sk. No:8/17 İç Kapı No:1 Mudanya/ BURSA