Doğrusu Bursa Emniyet Müdürü Osman Ak ile ilgili çok şey duymuştuk.

Deneyimli bir emniyetçi, halkla iç içe olan ve sorunların çözümünde kararlılık sergileyen bir kamu görevlisi…

Dün Devlet eski Bakanı Cavit Çağlar’ı Olay Medya’da ziyaretinde, kendisini daha yakından tanıdık, kent sorunlarına ilişkin görüşlerini aldık.

Bakanlığı döneminde, Bursa’nın önemli sorunlarını çözen ve kentin büyük yatırımlarında izi olan Çağlar ile Emniyet Müdürü Osman Ak’ın sohbeti de yine Bursa üzerindeydi.

Ak, trafik sorunundan güvenliğe varıncaya kadar bir dizi konuda önemli mesajlar verdi.

Malum Osman Ak’ın Bursa’daki ilk mesajı, kentin trafik sorununa yönelikti.

Trafik konusunun çözümünde kararlı bir duruş sergileyen Ak, gelinen noktayı nasıl değerlendiriyor?

Önce bir tespit yaptı Ak:

“Gelir gelmez, trafikteki polis sayısını arttırdık. Çünkü vatandaşın polisi,  trafikte görmesi gerekiyor. Bunun dışında motorsikletli ekipler oluşturduk. Büyük kavşalarda görev yapan ve Türkiye’de ilk olan 2 kişilik motorsikletli ekipler göreve başladı. Yani soruna müdahale etmeye başladık.”

Ancak Ak, bunun yeterli olmadığını, polisiye tedbirlerle sorunun ancak yüzde 5’inin çözülebileceğini hatırlattı.

Nitekim Bursa’daki araç sayısı Türkiye ortalamasının üzerinde.

Ayrıca Ak, köprülü kavşakların 2 şeride düşmesinden dolayı trafiğin sıkıştığını hatırlattı.

Yani köprülü kavşaklara yeni düzenlemeler şart.

Bir de minibüslerin kaldırılması gerektiğini belirtti.

Ak, “Dünyanın hiçbir yerinde, ortasından raylı sistemin geçtiği bir ana arterle paralel giden lastik tekerlekli toplu taşıma araçları çalışmaz” diyerek  çok önemli bir saptama yaptı.

Ayrıca, yine Ak’ın dile getirdiği, yolcu almak ve indirmek için, neredeyse durak dışı her yerde duraklayan minibüsler, Ankara Yolu trafiğini adeta felç ediyor.

Bursa Emniyet Müdürü’nün minibüslerle ilgili rahatsızlığını dile getirmesini, fevkalede iyi bir gelişme olarak görüyorum.

Ayrıca Bursa Emniyeti, trafiğin adeta röntgenini çeken bir rapor hazırlamış ve bu raporda da minibüslerin kaldırılması gerektiği belirtilmişti.

Ak, son tahlilde Bursa’nın trafik master planının yapılması gerektiğini belirterek trafikle ilgili sözlerini noktaladı.

Ak’ın Bursa trafiğiyle ilgili tespitleri ve çözüm önerileri kayda değerdi.

 

———————-

 

 

CHP İl Kongresi’ni Nilüfer delegeleri belirledi

 

CHP İl kongresiyle ilgili uzun değerlendirmemi, önümüzdeki günlere bıraksam da bugün bir girizgah yapayım.

Önce şu bilgiyi paylaşayım:

Kongre salonundan ilan edilen sonuç yanlışmış.

Yani kongreyi Akkuş, 58 oy farkla kazanmadı.

Ertesi gün İsmet Karaca’nın itirazıyla oylar yeniden sayıldı ve Hüseyin Akkuş’un 317, İsmet Karaca’nın 289 oy aldığı ortaya çıktı.

Yani fark 58 değil, 28.

Peki kongre sonucunu etkileyen temel faktör neydi?

Kuşkusuz Nilüfer delegasyonuydu.

Nitekim 129 delegeye sahip Nilüfer’in İlçe Başkanı Mehmet Turan Tansal, Karaca’yı destekliyordu.

Normal şartlarda Osmangazi ve Nilüfer’in desteğini alan Karaca’nın kongreyi rahat bir şekilde alması gerekirdi.

Ancak Nilüfer delegesi, çoğunlukla Akkuş’u destekleyince Karaca kaybetti.

Nilüfer delegelerini kim ikna etti?

Kuşkusuz Nilüfer Belediye Başkanı Mustafa Bozbey.

Bu durumda Tansal’ın, delegelerine hakim olamadığı sonucu ortaya çıkıyor.

 

———————

 

Kaybedenler ve kazananlar

 

Kongrenin en büyük kaybedeni hiç kuşkusuz Mudanya Belediye Başkanı Hayri Türkyılmaz oldu.

Türkyılmaz, hem kaybetti hem de İsmet Karaca’ya kaybettirdi.

Tek bir örnek vermek gerekirse…

Türkyılmaz’ın kongreye müdahil olması Kestel delegelerinin de Akkuş’a yönelmesine neden oldu.

Akkuş’un, partiyi dizayn etmekle suçladığı Türkyılmaz’ın artık partideki etkinliği de tartışmalı hale geldi.

Nilüfer Belediye Başkanı Mustafa Bozbey ise kazananlar listesinin en başında.

Bozbey, Nilüfer kongresinin ardından İl’i de alarak, CHP’deki etkinliğini perçinledi.

Milletvekillerinden Erkan Aydın ve Orhan Sarıbal kazandı, Nurhayat Altaca Kayışoğlu kaybetti.

Prof. Dr. Lale Karabıyık ve Ceyhun İrgil ise tarafsız kalarak, örnek bir davranış sergilediler.

O halde milletvekillleri ve belediye başkanları kongrelerde pozisyon alırken, 2 kez düşünmeli.

Aksi halde isimleri işte böyle kaybedenler listesinin en tepesinde yerini alır, örgütte de tartışmalı hale gelirler.

 

——————–

 

Erkan Aydın’dan Divan’a müdahale

 

Kendisi itiraf ettiği için yazmamda bir sakınca yok.

Kongre salonunda CHP Bursa Milletvekili Erkan Aydın’ın, Divan Başkanı Ali Şeker’i WhatsApp mesajlarıyla yönlendirdiği iddiası yayıldı.

Aydın’a bu iddiayı hatırlattık.

Aydın, “WhatsApp mesajı atmadım. Direkt aradım Divan Başkanı Şeker’i. Ancak danışmanı çıktı telefona. Şeker, telefona çıksaydı, delege olmayan Aydın Keleşoğlu’nu konuşturmaması gerektiğini söyleyecektim ” dedi.

Ne olursa olsun, bir milletvekilinin kongre devam ederken, Divan’a müdahale etmeye çalışması kabul edilebilir bir durum değil.

 

—————-

 

CHP Nilüfer İlçe Yönetimi’nde şok istifa

 

Çok değil 15 gün önce Nilüfer Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, Mehmet Turan Tansal ve yönetimini desteklemiş, hatta bu tutumu kongrenin seyrini değiştirmiş ve Özgür Şahin kaybetmişti.

Ancak İl kongresinde dengeler tamamen değişti.

Bozbey, Özgür Şahin ve ekibini listesine alan Hüseyin Akkuş’u desteklerken, Tansal, İsmet Karaca’nın yanında saf tuttu.

Yani Bozbey ve Tansal ayrıştı.

Ve ayrışmanın ilk somut yansıması da  Cüneyt Eren isimli Bozbey’e yakın ilçe yönetim kurulu üyesinin istifa etmesiyle görüldü.

Böylece yaklaşık 20 gün önce seçilen Nilüfer İlçe Yönetimi’nden bir üye istifa  ettti.

Acaba, başka istifalar da gelir mi?