Flipboard
Aydın, yazısında şu ifadeleri kullandı:
Osmangazi Belediye Meclisi’nin Tabakhaneler’de, eski dericilerin bulunduğu Alemdar Mahallesi sınırlarındaki TOKİ konutlarının Soğanlı Mahallesi’ne katılması kararını Kaymakamlık veto etti.
Osmangazi Belediye Meclisi’nde geçtiğimiz 5 Mart’ta Alemdar Mahallesi Muhtarlığı’nın görüşü alınmadan, sınırlarının küçültülmesi ve Soğanlı Mahallesi’ne ilhak edilme kararı devlet duvarına tosladı.
Osmangazi Kaymakamlığı ve Bursa Valiliği, 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun kendilerine verildiği yetkiyi kullanarak, Alemdar’dan koparılarak Soğanlı Mahallesi’ne katılan alan için meclisten çıkmış kararı ‘uygun bulmadığını’ bildirdi. Böylece, 700 konutun sakinlerinin oylarını alabilmek için sonraki seçimde avantaj yakalamak isteyen Soğanlı Muhtarlığı’nın planı da suya düşmüş oldu. Osmangazi Belediye Meclisi’nde oldu bittiye getirilen karar Alemdar Mahallesi Muhtarlığı’nın itirazı ile kadük hale geldi.
Sınır savaşını kazanan Alemdar Mahalle Muhtarı İlyas Tırmık, “Mahallemizin sınırlarını küçültmeye ve koltuklarını korumak için bir kısmını kendi topraklarına katmaya çalışanlar, yaptığımız itirazla hayal kırıklığına uğradılar. Alemdar’ın topraklarını kimse elimizden alamazdı. Devletimiz, itirazımızı haklı buldu. Sayın Valimize ve Kaymamakımıza teşekkür ediyorum” dedi.
Tabakhanaler’de yapımı devam eden konutların önümüzdeki aylarda TOKİ tarafından satışa çıkarılması veya diğer proje alanları için rezerv olarak değerlendirilmesi bekleniyor. Yaşamın önümüzdeki aylarda başlayacağı bölgede yepyeni bir semt de ortaya çıkmış olacak.
Alemdar’ın geçmişte deri tabaklanması nedeniyle kötü kokularıya ve fareleriyle bilinen şimdiki prestij alanını kendi mahallesine katmak isteyenlere Osmangazi Belediye Meclisi’nin ve İmar ve Bayındırlık Komisyonu’nun alet olması da üzücü. Nitekim, alınan kararın hukuksuz ve yanlış olduğu Kaymakamlık vetosuyla da netleşmiş oldu.
Buna ilişkin daha evvel 14 Nisan’da bu sütunlardan, “İmar Komisyonu ve Belediye Meclisi bir mahallenin sınırlarını genişletirken, yüzölçümü küçülen diğerine haber vermeden bu işi yapmışsa, o karar hukuken sakat hükmündedir. Hukuk Komisyonu’nun bu konuda bir raporu var mıdır? Sınır değişiklikleri, pratikte de zorunlu olmadıkça tercih edilmeyen bir durumdur” demiştik.
Veto kararı sonrası biz de haklı çıktık.
Belediye Kanunu, vali ve kaymakamlara, meclislerde alınan idari ve plan değişikliği kararlarını denetleme, veto etme ve yargıya götürme yetkisi tanıyor.