Bayram ve sokağa çıkma yasağı ile birlikte siyaset de en sessiz günlerini yaşıyordu.

Ne ki yeni kurulan Deva Partisi ve Gelecek Partisi liderleriyle Kılıçdaroğlu’nun açıklamaları, AK Parti Genel Başkanı Erdoğan’ın teşkilat bayramlaşmasındaki talimatları siyasi gündemi hareketlendirdi.

Nitekim Erdoğan’ın sözleri, normal şartlarda 3 yıl sonra yapılması gereken seçimin erken olacağı iddialarına yol açtı.

Aslında Erdoğan, teşkilat bayramlaşmasında seçimin 2023’te yapılacağının altını çiziyor, çizmesine ama daha önce de en yetkili ağızların erken seçim açıklamalarıyla çelişkiye düştüklerine pek çok kez tanık olduk.

Yani aslında, erken seçimin olup olmayacağı, siyasi partilerin matematik hesaplarına dayanıyor.

AK Parti İl Başkanı Ayhan Salman’la erken seçim iddialarını ve Erdoğan’ın sözlerinin ne anlama geldiğini konuştuk.

Salman çok net konuştu ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da belirttiği gibi seçimlerin 2023’te yapılacağını kaydetti:

“Ortada erken seçimi gerektirecek bir durum yok. Neden erken seçim olsun? Hükümet her alanda başarılı. Yerel yönetimlerde de ciddi bir başarı söz konusu. Partimizin oy oranları yükseliyor. ”

Salman’ın ardından AK Parti Genel Merkez Siyasi ve Hukuki İşler Başkan Yardımcısı Av. Mehmet Tunçak’la da konuştum.

O da benzer şeyler söyledi.

Erken seçimin Cumhur İttifakı’nın bozulmasıyla yapılabileceğini ancak böyle bir ihtimalin de söz konusu olmadığını kaydetti Tunçak.

AK Partili yöneticilerinin söyledikleriyle siyasi pratik de örtüşüyor.

Nitekim ittifakların önünü açan yeni sistemle birlikte seçim artık çantada keklik değil.

Olumsuz ekonomik tablonun gölgesinde girilecek bir seçimden, iktidarın ne kazancı olabilir?

Yani AK Partililer 3 yıl daha ülkeyi yönetmek varken, neden sandığa gidip risk alsınlar?

Salman’dan muhalefete salvo

AK Parti İl Başkanı Ayhan Salman, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın teşkilatlara sahaya inmeleri talimatını değerlendirirken ilginç sözler sarf etti:

“Biz zaten sahadayız. Pandemi sürecinde çalışmalarımızı sosyal mesafeye uyarak yapıyorduk. Bundan sonra daha çok sahada olacağız. Zaten pandemi sürecinde bir tek AK Parti teşkilatları ve AK Partili belediyeler sahadaydı. Muhalefeti sahada göremedik.”

Muhalefet partilerinin temsilcileri yanıt vermek isterlerse, köşem onlara da açık.

Kabine revizyonu

Ankara kulislerinde erken seçim konuşulmuyor ama kabine değişikliğine kesin gözle bakılıyor.

Bu köşenin sıkı takipçileri, kabine değişikliğinin haziran ayında olabileceğine dönük öngörümüzü hatırlayacaktır.

Evet kuvvetle muhtemel, haziran ayı içinde kabinede köklü bir değişim söz konusu.

Ayrıca değişimden Meclis de nasibini alacak.

Meclis Başkanı Mustafa Şentop’un 2 yıllık görev süresi doluyor.

Kulislere göre Binali Yıldırım, meclis başkanı olacak, Mustafa Şentop da yeni kabineye girecek.

İYİ Parti’den yanıt var

İYİ Parti Osmangazi İlçe Başkanı Mehmet Hasanoğlu, heykel tartışmasına değindiğim yazı üzerine bir ileti yolladı.

Önce o iletiyi, özetleyerek paylaşayım:

“Sayın Özdal, iyi günler. Bugünkü köşe yazınızda Osmangazi Han’ın heykelinin kaldırılması veya taşınmasına yeniden değinmiş, son gelişmeleri gündeme taşımışsınız. Ancak, muhalefet partisi olarak bizlerin tarihi değerlerimize ve Osmangazi’nin simgesi olan Osmangazi Han’ın heykeline sahip çıkmak adına verdiğimiz tepkiyi farklı şekilde yansıtmış ve konunun gündeme taşınmasının tüm sorumluluğunu bize yıkmışsınız. Konuyu ilk olarak gündeme taşıyan sizlersiniz. Yazınızda, açık şekilde heykelin kaldırılmasından veya Osmangazi Belediyesi’nin de buna hayır dediğinden söz etmişsiniz. Ayrıca yazınızın hiçbir bölümünde Büyükşehir Belediyesi’nin 22 Mayıs’taki açıklamasında bahsettiği gibi, heykelin alanda kalacağına ve sadece meydanın başka bir yerine taşınacağına yönelik bir ifade yok. Bizler de Osmangazili hemşehrilerimizin yararına olan her projede olduğu gibi bu projede de Osmangazi Belediyesi ile aynı görüşte olduğumuzdan dolayı kamuoyu yaratma adına konuyu gündeme taşıdık ve arkasında durduk. Konu sizin tarafınızdan bu şekilde gündeme getirilmiş olsaydı hiçbir aklıselim Bursa sevdalısının bu projeye karşı çıkmayacağı gibi, bizler de karşı çıkmazdık. Ama bugünkü yazınızda, “... Öyle bir hava estirildi ki, sanki Büyükşehir Belediyesi çok büyük bir yanlıştan döndürüldü. Oysa bir karardan dönülmüş değil” demekle, bizleri olayı siyaset malzemesi yapmakla itham etmişsiniz. Sayın Özdal, birbirimizi çok uzun zamandan bu yana tanırız. Ben sizi tarafsız, objektif bir köşe yazarı olarak bilirim. Sizlerin de bizim siyaset anlayışımızın doğruya doğru, haklıya haklı ama her ne pahasına olursa olsun yanlışın da karşısında olduğumuzu bildiğinizi sanıyorum.”

Evet, Hasanoğlu’nun iletisi böyle.

Bu noktada benim de birkaç şey söylemem lazım.

Öncelikle ilk yazımda çok açık ifadelerle Büyükşehir Belediyesi’nin talep yazısını paylaştım:

“Bir süre önce Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı’ndan Osmangazi Belediyesi’ne bir talep yazısı gönderildi.Yazıda, Osmangazi Heykeli’nin yerinden kaldırılarak, meydanın başka bir noktasına taşınması istendi.”

Bu satırlarda, Osmangazi Heykeli’nin meydanın başka bir noktasına taşınması isteği net bir şekilde anlaşılmıyor mu acaba?

Evet yine aynı yazıda Osmangazi Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü’nün ‘ret’ yazısını da paylaştım.

Burada sorun olan, ortada sanki heykelin yerinden sökülüp atılması gibi bir talep varmış da muhalefet de buna karşı çıkıyormuş gibi bir hava yaratılması.

Oysa akıllı kavşak planlaması nedeniyle heykel ortadan kaldırılmıyor, yeri değiştirilmek isteniyor.

Mesele bundan ibaret.

Ayrıca Hasanoğlu’nu da heykeli siyasi malzeme yapmakla itham etmediğim gibi, en ufak bir imam da yok.

Sadece heykelle ilgili talebin yanlış anlaşılması söz konusu.

Sanırım biraz alınganlık göstermiş Hasanoğlu.